En décembre 2018, un policier avait gravement blessé un lycéen en utilisant son lanceur de balle de défense (LBD), lors d’une manifestation à Saint-Jean-de-Braye. Renvoyé en correctionnelle pour « violences volontaires », il s’est désisté de son pourvoi en cassation. Il sera donc jugé prochainement.
Il y aura bien un procès à Orléans pour un policier mis en cause après un tir de LBD qui date de décembre 2018. Âgé aujourd’hui de 58 ans, ce fonctionnaire de police sera jugé pour « violences volontaires » commises par « une personne dépositaire de l’autorité publique ». L’an passé , il s’était pourvu en Cour de cassation pour contester son renvoi en correctionnelle. Mais la radio ICI Orléans vient d’apprendre qu’il s’était désisté, ce qui rend le procès désormais inévitable : il devra donc s’expliquer pour ce tir effectué avec un lanceur de balle de défense et qui avait gravement blessé au front un lycéen de 16 ans.
93 jours d’arrêt de travail
Ce 5 décembre 2018 , des manifestations de lycéens ont lieu dans toute la France pour dénoncer la réforme du bac et la création de Parcoursup. À Saint-Jean-de-Braye, devant le lycée Jacques Monod, la manifestation dégénère : abribus cassé, feux de poubelles, et finalement jets de pierres contre les forces de l’ordre. L’un des policiers, un brigadier-chef affecté au commissariat d’Orléans, décide d’utiliser son LBD. Oumar, alors élève en seconde, s’écroule, gravement blessé à la tête. Bilan : 93 jours d’arrêt de travail, une opération chirurgicale, et d’importantes séquelles physiques – alors qu’il ressort de l’enquête que le jeune homme (qui est actuellement étudiant) ne faisait pas partie du groupe qui lançait des projectiles.
C’est surtout la manière avec laquelle a été effectué ce tir qui pose problème aux yeux des magistrats instructeurs. En clair, le policier n’aurait pas respecté les préconisations d’emploi de cette arme : le tir a eu lieu à une distance de 50 mètres, alors que la distance recommandée est de 3 à 35 mètres – au-delà, le tir ne peut pas être précis, surtout sur une cible mouvante. C’est ce qui explique qu’Oumar n’était pas la personne visée mais qu’il a été atteint à la tête, alors que le policier prétend avoir voulu toucher le thorax. Une imprécision aggravée par un temps de visée trop court, estimé à seulement une seconde.
Un procès en 2027 ?
C’est peu dire que ce procès est attendu avec impatience par l’ancien lycéen et sa famille. « Pour mes clients, c’est très important qu’il puisse y avoir ce procès, commente leur avocat, Me Chistophe Rouichi. Au-delà de la faute commise par le policier, ce qu’ils n’ont pas supporté, c’est qu’il certifie à plusieurs reprises que ce jeune homme jetait des pierres sur les forces de l’ordre, ce qui n’était absolument pas le cas. Et c’est avant tout pour cela qu’ils attendent ce procès : qu’on dise haut et fort qu’Oumar est simplement une victime dans cette affaire. »
L’ordonnance de déchéance du pourvoi rendue par la Cour de cassation date du 14 janvier 2026. En pareil cas, le délai moyen pour que le dossier arrive devant le tribunal correctionnel d’Orléans est de 12 à 18 mois, soit un procès en 2027. Mais « compte tenu des nouvelles priorités de la Chancellerie et du manque criant de moyens et de magistrats au sein de la juridiction orléanaise », Me Christophe Rouichi craint que ce procès ait lieu à une échéance bien plus lointaine : « Et c’est un souci, car on est déjà huit ans après les faits et je crois qu’on a toujours pas pris conscience des dangers du LBD, qui n’est pas une arme anodine ». En tout cas, à ce jour, aucune date n’a été fixée pour la tenue du procès.
Article de presse gratuit disponible
