28.05.2026

Militant d’extrême droite et indic’ : des liens accablants entre les fascistes et les autorités
La fascisation s’installe aussi par des silences, des omissions, des manières de regarder ailleurs. L’assassinat de Djamel Bendjaballah par un néo-nazi il y a presque deux ans en fait partie. Le 31 août 2024 près de Dunkerque, ce père de famille d’origine maghrébine et éducateur est tué par un militant d’extrême droite nommé Jérôme Décofour. Ce dernier écrase Djamel volontairement à deux reprises avec sa voiture, devant sa fille de 9 ans, sa compagne Vanessa et les deux enfants de cette dernière. Les médias préfèrent parler à l’époque d’une «rivalité amoureuse qui aurait mal tourné», et mettent sous le tapis le caractère haineux du meurtre.
Pourtant, les proches de la victime ont tout fait pour faire reconnaître le racisme de ce crime. Sa sœur Nadia explique : «Tout de suite Vanessa me dit que c’est raciste, vraiment dans les premiers mots de la conversation, alors qu’on pleurait toutes les deux». La justice refuse de retenir cette dimension. D’ailleurs, ni la police ni la justice n’ont pris la peine de prévenir la famille endeuillée, ni de les accompagner d’une quelconque manière. «On a le sentiment d’avoir été baladés, maltraités même» explique sa sœur.
L’assassin, Jérôme Décofour, n’est autre qu’un néo-nazi, survivaliste, leader du milieu d’extrême-droite radical. La victime le connaissait bien puisqu’il avait porté plainte pas moins de trois fois pour injures racistes comme «bougnoule» ou «sarrasin» avant d’être tué. On peut lire dans une de ses plaintes déposées : «Je tiens à vous dire que monsieur se renseigne sur ma fille, âgée de 8 ans. Il a déjà envoyé des messages à ma compagne en citant le village où elle réside. Je suis inquiet vis-à-vis de cette personne. Car je sais par madame qu’il possède des armes à feu. J’aimerais retrouver ma tranquillité». Le néonazi «offrait» à ses enfants des saucissons de porc sur lesquels il écrivait «halal», ou encore des cochons en chocolat pour Pâques.
Le tueur est membre d’une milice nommée «Brigade Française Patriote». Sur la page Facebook du groupe, il multipliait les publications racistes et islamophobes. «Il sortait qu’il fallait apprendre à résister, à repousser les Arabes qui voudraient nous envahir. Il voulait endoctriner des gens pour se préparer à l’impensable» explique un ancien membre. Malgré tous ces éléments, les plaintes déposées par Djamel sont restées lettres mortes.
Il faudra attendre le décès de Djamel pour que l’auteur du crime soit perquisitionné et qu’on découvre un arsenal de guerre : une vingtaine d’armes, dont un Famas, des grenades et des munitions. Son ex-compagne déclarait «qu’il recevait des colis, des armes, des gilets pare-balles. Il se préparait à la lutte armée». Avant son crime, il avait expliqué aux policiers que les armes à feu qu’il possédait étaient des «répliques». Et les agents l’avaient cru sur parole. Entre camarades, on ne va pas se soupçonner.
La complaisance voire la complicité policière hallucinante vis à vis de Jérôme Décofour est désormais élucidée. Le soir du crime, aux alentours de 21 heures, Jérôme Décofour reçoit un appel téléphonique de la police lilloise, située à plus de 80 kilomètres de son domicile. Au total, il est contacté à trois reprises par un numéro fixe venant du commissariat central de Lille. Il est impossible que ces échanges ne soient pas liés au crime qu’il a commis 45 minutes plus tôt. Qui a passé cet appel et pourquoi, si ce n’est un policier complice pour lui donner des conseils ?
Au sein de la Brigade Française Patriote, la milice d’extrême-droite que dirigeait Jérôme Décofour, on trouvait 700 membres dont 200 actifs, pour la majorité d’anciens militaires. Le tueur avait amené un de ses amis à l’une des réunions, qui en était revenu choqué et avait ensuite raconté : «C’était des vraies dingues qui faisaient le salut hitlérien». Après la mort de Djamel, un bulletin d’adhésion à une organisation néo-nazie a été retrouvé lors de la perquisition chez le tueur. Ce document était à retourner à un certain Teddy B, une figure du milieu skinhead d’extrême droite, la Division Nationaliste Révolutionnaire. Sur certaines photos de ce groupe, on peut voir inscrit sur un barbecue «Les juifs au four». Sur une autre image, Teddy B. et sa compagne portent chacun un T-shirt comportant un gros 8 et les inscriptions «Adolf» et «Eva», référence à Eva Braun, compagne d’Hitler. Certains proches de Décofour sont actuellement emprisonnés pour des projets d’attentats.
On sait désormais que le néo-nazi avait été approché par les renseignements français. Selon le Canard Enchainé, les services l’auraient même recruté. Le tueur écrit, dans un courrier récupéré par la justice, avoir travaillé pour la police. Son ex-compagne, dans un rapport d’enquête, estime «qu’il a participé a des rassemblements qui ont amené les renseignements généraux à le convoquer». Ce que Jérôme Décofour n’a jamais contredit, contrairement à d’autres éléments du dossier. Le Canard Enchainé pose la question cruciale : ce travail pour les services de renseignement explique-t-il toute cette protection, ce laisser-faire, et finalement cette procédure laxiste ?
Par exemple, l’assassin n’a toujours pas été auditionné par la juge. Pourquoi ? L’avocate de la sœur du défunt, Maitre Maiwelle Mezi, s’insurge : «Je ne comprends pas que depuis la mise en examen de Jérôme Décofour, la juge ne l’ait jamais entendu, malgré nos demandes insistante» et ajoute : «Il est essentiel qu’une instruction sérieuse soit menée pour montrer la dimension raciste du dossier. Nous ne comprenons toujours pas que la circonstance aggravante de la motivation raciste ne soit pas retenue».
L’excuse d’un major de la police interrogé serait que «les policiers croulent sous les dossiers, chaque service a des milliers de procédures en attente». Une mensonge éhonté : la police n’hésite jamais à mettre d’énormes moyens et à faire des mois d’enquête pour traquer des opposants, par exemple des personnes ayant fait de simples tags en manifestation, ou des militants pour la Palestine. Laisser tranquille un néo-nazi armé dans le cadre d’une affaire criminelle est évidemment un choix politique.
Un autre agent de la police judiciaire suppose : «Dans cette affaire, les flics ont un coupable et même un mobile plausible, la jalousie. Pour eux le dossier est plié, pourquoi veux-tu qu’ils s’emmerdent à ouvrir d’autres pistes que le parquet ne leur demande même pas d’étudier ?» Alors même que la qualification raciste parait évidente, aucune interrogation n’a été faite sur la Brigade Française Patriote lors de la garde à vue.
Le 12 avril, la juge en charge du dossier a même déclaré irrecevable les parties civiles d’associations antiracistes – SOS racisme, la Ligue des droits de l’Homme, le Mouvements contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples, ainsi que La maison des potes. La circonstance aggravante de racisme rendrait le crime passible de la perpétuité au lieu de 30 ans requis. Qui protège Jérôme Décofour ?
Le lien entre la police et des milices d’extrême droite n’est plus à prouver. Rappelons que Loïc Le Priol, assassin du rugbyman Frederico Martin Aramburu en 2022, était lui-même militaire, membre du GUD et ami d’un policier, avec qui il avait passé la soirée avant de commettre l’assassinat. En perquisition, un brassard de police avait d’ailleurs été retrouvé. Loïc Le Priol était déjà connu des services de renseignement, condamné pour des actes de torture et interdit de paraître à Paris. Il s’y rendait pourtant armé, manifestement protégé par les autorités.
On peut aussi citer l’affaire Claude Hermant. Ce vieux militant néo-nazi lillois est le trafiquant d’armes qui a fourni les fusils aux terroristes des attentats de Charlie Hebdo et de l’Hypercasher. Il était indicateur de police depuis des années et a été largement ménagé lors de l’enquête après les attentats.
Le meurtre de Djamel Bendjaballah devrait être une nouvelle affaire d’État, puisqu’elle combine les questions de racisme, de réseaux armés, de complicité policière, de services rendus, et se conclut par un homicide. Il n’en est rien, et la famille se bat toujours pour exiger la justice.
Une pétition des proches de Djamel pour faire reconnaître le caractère raciste de ce crime.

Article de presse gratuit disponible

Mots clés
UN POLICIER ET SON ACOLYTE ESCROQUENT DES PROPRIÉTAIRES ET MENACENT DES SQUATTEURS

Streetpress


Article de presse gratuit disponible

Extrait

Un policier et un faux agent ont été condamnés par la justice pour escroquerie. Ils exigeaient 50.000 euros auprès de propriétaires d’un immeuble squatté pour expulser les habitants.

Mots clés
LES BARBOUZERIES DE LVMH #3 : COMMENT BERNARD ARNAULT A ÉCHAPPÉ À LA JUSTICE PÉNALE

blast


Article de presse gratuit disponible

Extrait

À Paris, le procès de Bernard Squarcini se poursuit devant la 11ème chambre correctionnelle. Au programme ce mercredi, un face à face avec François Ruffin. L’ancien patron sarkozyste du renseignement intérieur répond avec neuf autres prévenus d’un usage détourné des moyens de l’État au profit d’intérêts privés. Principalement ceux du groupe LVMH avec lequel le préfet était en contrat de 2013 à 2020. Si le géant du luxe a échappé à une convocation devant le juge pénal, son PDG Bernard Arnault est cité à la barre comme témoin. Troisième et avant-dernier volet de notre série.

Mots clés
AU PROCÈS DES VIOLS DE MAZAN, LES AMIS FLICS DE L’ACCUSÉ JOSEPH C. : « POUR MOI, IL AURAIT PU RENTRER DANS LA POLICE ! »

Marianne


Article de presse gratuit disponible

Extrait

Ce 14 novembre, la cour criminelle de Vaucluse a vécu un moment lunaire lorsque trois anciens policiers de la DGSI, de la DST et des RG sont venus témoigner les uns après les autres en faveur de leur ami Joseph C., accusé d’agression sexuelle sur Gisèle Pelicot. Une scène de théâtre assez pauvrement jouée…

Mots clés

LES BARBOUZERIES DE LVMH #2 : ARNAULT VS RUFFIN, TEL EST PRIS QUI CROYAIT PRENDRE

blast


Article de presse gratuit disponible

Extrait

Entre 2013 et 2016, LVMH a voulu faire taire le député de la Somme, avant qu’il ne soit élu de la Nation. A l’époque journaliste à la tête de l’impertinent trimestriel Fakir, le Picard indisposait au plus haut point la direction de la multinationale. Mais les opérations de basse police du géant du luxe, confiées à l’ex-grand flic Bernard Squarcini, ont tourné au fiasco et le trublion Ruffin s’est joué de son adversaire. Second volet de notre série, alors que le procès Squarcini débute ce mercredi à Paris.

Mots clés
LES BARBOUZERIES DE LVMH #1 : BERNARD ARNAULT, LA MAÎTRESSE, LE MAITRE CHANTEUR ET LES ESPIONS (EN PLANQUE)

blast


Article de presse gratuit disponible

Extrait

L’ancien patron du renseignement intérieur français Bernard Squarcini comparait à partir du 13 novembre pour trafic d’influence devant le tribunal correctionnel de Paris, avec sept autres hauts fonctionnaires. Ils sont accusés d’avoir usé des moyens de l’État, détournés au profit de LVMH. Le géant du luxe ne sera pas sur le banc des prévenus : le 15 décembre 2021, au terme d’une convention judiciaire d’intérêt public (CJIP) conclue avec le parquet de Paris (1), le groupe et son patron Bernard Arnault ont accepté de payer une amende de 10 millions d’euros. De quoi échapper à un procès public – mais pas au ridicule.

Mots clés